अदिपुरुष के साथ क्या गलत हो गया? इंडियन फिल्म इंडस्ट्री

फिल्म आदिपुरुष ने पूरे देश में हंगामा मचा दिया। इस फिल्म के भयानक डायलॉग्स, खराब वीएफएक्स और कॉपी किए गए सीन्स की लोगों ने काफी आलोचना की थी। लेकिन जब तक लोगों को इसका एहसास हुआ तब तक काफी देर हो चुकी थी. पहले 3 दिनों में फिल्म ने भारतीय बॉक्स ऑफिस पर 2.50 अरब रुपये की कमाई की थी. ये अलग बात है कि इसके बाद फिल्म पूरी तरह से फ्लॉप हो गई। 
आज रिलीज के 20 दिन बाद भी यह 2.90 अरब रुपए के पार नहीं पहुंच पाई है। यह लगभग सिनेमाघरों से बाहर हो चुकी है। लेकिन यहां एक सवाल उठता है, अब जब मामला ठंडा हो गया है। इस फिल्म को बनाने के पीछे क्या वजह थी? फिल्म के निर्देशक, संवाद लेखक, अभिनेता, किसी ने भी फिल्म को देखकर नहीं सोचा कि वे क्या बना रहे हैं। अगर आप इस बारे में गंभीरता से सोचेंगे तो आपको फिल्म इंडस्ट्री के बारे में कुछ चौंकाने वाली बातें पता चलेंगी। 

आदिपुरुष पूरे उद्योग में चल रहे एक नए चलन का एक उदाहरण मात्र था। "आदिपुरुष को पूरे नेपाल में प्रतिबंधित कर दिया गया है।" 'आदिपुरुष' के डायलॉग राइटर मनोज मुंतशिर शुक्ला को कोर्ट के सामने पेश होना होगा। "जो कहानी हमने सुनी है, हमने पढ़ी है, हमने देखी है, यह बिल्कुल वैसी ही रामायण है। बिना किसी बदलाव के।" "हम रामायण से प्रेरित हैं।" "नकारात्मक समीक्षाओं के कारण, बॉक्स ऑफिस पर फिल्म का पतन शुरू हो गया।" दोस्तों, अगर आप सुनेंगे कि रामायण जैसे महाकाव्य पर 7 अरब रुपए की फिल्म बन रही है तो जाहिर तौर पर आप उम्मीद करेंगे कि छोटी से छोटी बात का भी ध्यान रखा जाएगा। आख़िरकार, यह बहुत सारा पैसा है। ₹7 अरब खर्च करने का मतलब है कि यह भारतीय इतिहास की सबसे महंगी फिल्म है। 

तो निःसंदेह यह पैसा समझदारी से खर्च किया जाएगा और सभी छोटी-छोटी बातों का ध्यान रखा जाएगा। लेकिन छोटी-छोटी बातें तो छोड़िए, कहानी के बुनियादी हिस्सों को भी उल्टा कर दिया गया। वाल्मिकी रामायण में जटायु एक गिद्ध है, लेकिन यहाँ वह गरुड़ है। फिल्म निर्माताओं का कहना है कि यह उनकी रचनात्मक स्वतंत्रता थी। जटायु के बलिदान की इस पेंटिंग को देखिए, जिसे प्रख्यात चित्रकार रवि वर्मा ने बनाया है। इस पेंटिंग में आपको आदिपुरुष के इस सीन से भी ज्यादा इमोशन मिलेंगे. हम रावण की लंका के बारे में जानते हैं। यह सोने से बना है. वाल्मिकी कृत रामायण के अनुसार. लेकिन यहां तो लंका को इतना काला बना दिया है कि मानो कोयले की बनी हो। रावण वास्तव में पुष्पक विमान में यात्रा करता था। हमने इसे 1992 के इस एनिमेटेड रामायण में भी देखा है। यह जापानी लोगों द्वारा बनाया गया था लेकिन यह रामायण का इतना अद्भुत चित्रण था। लेकिन आदिपुरुष में रावण चमगादड़ पर उड़ता है! 

ये चमगादड़ है या ड्रैगन? मेरे द्वारा इसका निर्धारण नहीं किया जा सकता। हमने वानर सेना के बारे में सुना है। रामायण के कुछ संस्करणों में बंदरों को वानर सेना के सैनिकों के रूप में दिखाया गया है। लेकिन आदिपुरुष में उन्होंने वानर सेना में एक गोरिल्ला डाल दिया. गोरिल्ला कहाँ से आया? गोरिल्ला भारत के मूल निवासी नहीं हैं। ये केवल अफ़्रीका में पाए जाते हैं। वाल्मिकी रामायण में रावण सीता का हरण कैसे करता है इसका मार्मिक वर्णन है। लेकिन आदिपुरुष में सीता बेहोश हो जाती हैं और हवा में तैरने लगती हैं. मानो ये कोई एविल डेड टाइप की हॉरर फिल्म हो. अगर हम हॉलीवुड फिल्मों की बात करें तो हमें कुछ अजीब समानताएं देखने को मिलती हैं। जैसे, रावण की लंका थॉर की असगार्ड से काफी मिलती जुलती है। और यह पृष्ठभूमि ऐसी दिखती है जैसे यह टेम्पल रन गेम से ली गई हो। 

और ये उड़ने वाले राक्षस, हैरी पॉटर ब्रह्मांड के उड़ने वाले डिमेंटर की तरह प्रतीत होते हैं। क्या यह सचमुच रचनात्मक स्वतंत्रता थी? या यह आज़ादी की नकल थी? इसके अलावा आदिपुरुष में रामायण की कई अहम जानकारियों को गलत तरीके से पेश किया गया है। जैसे, जब भगवान राम मदद के लिए तैयार हो गए तो सुग्रीव और उसके भाई बाली के बीच दो बार लड़ाई हुई। क्योंकि पहली बार में भगवान राम सुग्रीव और बाली में अंतर नहीं बता पाए. क्योंकि वे दोनों भाई एक जैसे दिखते थे। लेकिन फिल्म में सिर्फ एक ही लड़ाई थी. दूसरी बड़ी गलती तब हुई जब भगवान राम और लक्ष्मण अपनी कुटिया में लौटे और उन्हें एहसास हुआ कि सीता वहां नहीं थीं। इसके बाद राम के दुःख के हृदय-विदारक दृश्य सामने आये। वे सीता की खोज में निकलते हैं और फिर उनकी मुलाकात जटायु से होती है। 

जटायु ने उन्हें बताया कि रावण ने सीता का अपहरण कर लिया है। लेकिन इस फिल्म में क्या दिखाया गया है? राम और लक्ष्मण रावण को सीता का अपहरण करते देखते हैं। ऐसी गलतियों को देखकर यह स्पष्ट है कि यह रचनात्मक स्वतंत्रता के बारे में नहीं है। असल में, इस फिल्म को बनाने वाले लोग आलसी थे। वे बहुत अधिक विस्तार में गए बिना काम को जल्दी ख़त्म करना चाहते थे। रामायण और रामचरितमानस धार्मिक ग्रंथ तो हैं ही, साहित्यिक उत्कृष्टता के उत्कृष्ट उदाहरण भी हैं। जिस प्रकार इन्हें लयबद्ध काव्य में लिखा गया है, इसीलिए हम इन्हें महाकाव्य, महाकाव्य काव्य कहते हैं। लेकिन आदिपुरुष में साहित्यिक तत्व क्या है? "क्या यह तुम्हारी चाची का बगीचा है जो तुम यहाँ टहल रहे हो?" या फिर 'जलदी' जैसे वो डायलॉग. 

वे रामायण में कैसे फिट बैठते हैं? फिल्म निर्माताओं का कहना है कि यह फिल्म इसी पीढ़ी के लोगों के लिए बनाई गई है क्योंकि जाहिर तौर पर आजकल लोग इसी तरह की बातें करते हैं. अगर ऐसा था तो पूरी कहानी आज की दुनिया पर आधारित क्यों नहीं थी? वे आधुनिक समय के पात्रों का उपयोग कर सकते थे। बात ये है कि ये सब सिर्फ फिल्म बेचने के बहाने हैं रिलीज से पहले मनोज मुंतशिर ने कहा कि ये फिल्म पूरी तरह से रामायण पर आधारित है. कि उन्होंने इसमें कोई बदलाव नहीं किया है. "क्या हमने इसे आधुनिक बनाने की कोशिश की है? क्या हमने कोई और कदम उठाया है? इसका सीधा जवाब है, बिल्कुल नहीं। जिस रामायण को लोगों ने सुना, पढ़ा और देखा है यह बिल्कुल वैसी ही रामायण है, इसमें कोई बदलाव नहीं है।" और अब उनका कहना है कि यह फिल्म महज रामायण से 'प्रेरित' है, यह सिर्फ एक रीटेलिंग है। "हमने रामायण नहीं बनाई है, हम रामायण से प्रेरित हैं।" लेकिन क्या भगवान राम को राघव के रूप में संदर्भित करने से यह फिल्म एक पुनर्कथन बन जाएगी? 

अच्छी रीटेलिंग के कुछ उदाहरण हैं, विशाल भारद्वाज की फिल्म, मकबूल। जो मैकबेथ की रीटेलिंग है. या ओमकारा, ओथेलो की पुनर्कथन। या फिर प्रकाश झा की फिल्म राजनीति, जो महाभारत का पुनर्कथन है. आधुनिक काल पर आधारित, यह दो राजनीतिक कुलों के बीच राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता को दर्शाता है। कई रचनात्मक स्वतंत्रताएं ली गई हैं. लेकिन जो सिद्धांत और मूल्य महाभारत में हैं, लालच, ईर्ष्या, सत्ता की भूख, वही मूल्य फिल्म में दिखाए गए हैं। यहां तक ​​कि फिल्म बाहुबली के बारे में भी कहा जाता है कि यह महाभारत से प्रेरित पुनर्कथन है। 

सच तो यह है कि उन्होंने फिल्म के प्रोडक्शन डिजाइन की जमकर नकल की है। गेम ऑफ थ्रोन्स, एक्वामैन, किंग कांग, थोर, राइज़ ऑफ़ द प्लैनेट ऑफ़ द एप्स के भाग। दरअसल, डायलॉग भी यूट्यूब वीडियो से कॉपी किए गए थे। अमोघ लीला दास ने यह कहा, "रावण की मशाल, रावण का ईंधन, रावण की चिता।" " ईंधन किसका? रावण का। मशाल किसकी? रावण की। आग किसकी? रावण की। और जलाया कौन?" क्या अमोघ लीला दास इस फिल्म के सह-लेखक थे? नहीं, तो फिर उनका बयान कॉपी क्यों किया गया? मनोज मुंतशिर ने आगे कहा कि उनकी दादी-नानी उन्हें इसी तरह रामायण की कहानी सुनाती थीं. लेकिन मुद्दा यह है कि क्या उनकी दादी इस फिल्म की सह-लेखिका हैं? श्री मनोज मुंतशिर, लेखक को स्वयं लिखना होगा। वे बस दूसरे लोगों के काम की नकल नहीं कर सकते, या रॉबर्ट लैवरी की कविता, कॉल मी का हिंदी में अनुवाद नहीं कर सकते, जिसका शीर्षक है, 'मुझे कॉल करना'। 

गीतकार शकील अजमी ने लिखा, "अगर मैं मर जाऊं, तो मिट्टी बन जाऊंगा, और शाखा पर फूल बनकर फिर से जीवित हो जाऊंगा।" तो मनोज ने लिखा, ' 'मैं मिट्टी बन जाऊंगा और फूल बनकर खिलूंगा.'' सच तो यह है कि यह पूरी फिल्म धार्मिक भावनाओं का शोषण करने के लिए बनाई गई थी। फिल्म निर्माताओं को लगा कि चूंकि वे रामायण पर फिल्म बना रहे हैं. इसे देखने के लिए लोग उमड़ेंगे. और वे खूब सारा पैसा कमाएंगे. तो उन्हें छोटी-छोटी बातों पर समय क्यों बर्बाद करना चाहिए? उन्हें कोई परेशानी नहीं थी. लोग रामायण और धार्मिक भावनाओं की खातिर इसे देखने आएंगे। और इन भावनाओं का फायदा उठाने के लिए वे इतनी हद तक चले गए। उन्होंने कहा कि हर सिनेमा हॉल में एक सीट भगवान हनुमान के लिए खाली छोड़ी जानी चाहिए. क्या इसका कोई तर्क था? "हाल ही में, आदिपुरुष टीम ने एक दिलचस्प घोषणा की। आदिपुरुष स्क्रीनिंग के दौरान हर थिएटर में एक सीट नहीं बिकेगी। 

लेकिन किसके लिए? लोगों की आस्था का जश्न मनाने के लिए यह भगवान हनुमान को समर्पित किया जाएगा। " उन्होंने यहां तक ​​कहा कि जब वह फिल्म लिख रहे होंगे तो अपने जूते अपने कार्यालय के बाहर छोड़ देंगे। "यह मेरी 70 फिल्मों में से पहली फिल्म है, जब मैंने यह फिल्म अपने कार्यालय में लिखी थी, तो मैंने अपने जूते बाहर छोड़ दिए थे।" वे हर तरह का नाटक कर सकते थे। इस फिल्म को बेचने के लिए उन्होंने बार-बार धर्म का इस्तेमाल किया। लोगों का शोषण करने के लिए हर शॉर्टकट का इस्तेमाल किया गया। उन्होंने कभी भी वाल्मिकी की रामायण या रामचरितमानस को पढ़ने का समय नहीं निकाला। अगर उन्होंने इसे पढ़ने के लिए समय निकाला होता तो यह एक अच्छी फिल्म होती। और अंततः, उन्हें इसका मूल पाठ पता चल गया होगा कि रावण क्यों पराजित हुआ। वह अपने अहंकार के कारण पराजित हुआ। रामायण की सबसे बड़ी सीख यह है कि रावण की तरह अहंकारी मत बनो। राम की तरह विनम्र बनो.  

यहां सबसे ज्यादा दोष मनोज मुंतशिर को लगा क्योंकि उन्होंने सबसे ज्यादा समय फिल्म के प्रमोशन में बिताया। लेकिन फिल्म के निर्देशक ओम राउत और फिल्म के निर्माता टी-सीरीज़ के भूषण कुमार को भी दोषी ठहराया जाना चाहिए। इतनी ख़राब पटकथा को मंजूरी कैसे दे दी गई? इसे मंजूरी क्यों दी गई? दोस्तों, यहां हमें एक ऐसे ट्रेंड के बारे में बात करनी चाहिए जो फिल्म इंडस्ट्री में काफी समय से देखा जा रहा है। फॉर्मूला फिल्में बनाने का चलन. ऐसी फिल्में जो सबसे ज्यादा मुनाफा कमाती हैं और जिनका मुख्य उद्देश्य सिर्फ मुनाफा कमाना होता है। अन्य फिल्मों की मौलिकता, रचनात्मकता और सीख को नजरअंदाज कर दिया जाता है। ये फॉर्मूला फिल्में कुछ नियमों पर काम करती हैं. 

नियम #1, कभी भी कुछ नया करने का प्रयास न करें। वही करें जो सामान्य रूप से काम करता है, जिससे आप जानते हैं कि सबसे अधिक लाभ कमाया जा सकता है, बार-बार उसी पर कायम रहें। नियम #2, एक्शन फ़िल्में। एक्शन फिल्मों की सफलता दर सबसे अधिक है। यदि आप विकिपीडिया पर सबसे अधिक कमाई करने वाली 50 भारतीय फिल्मों की सूची देखेंगे, तो आप देखेंगे कि यह शैली सबसे लोकप्रिय है। आरआरआर, बाहुबली, केजीएफ, पठान, 2.0, टाइगर जिंदा है, धूम 3, विक्रम, वॉर, ब्रह्मास्त्र, चेन्नई एक्सप्रेस, साहो, किक, सिम्बा, कृष 3, बैंग बैंग, रईस, रेस 3, न जाने कितनी एक्शन फिल्में हैं। लेकिन अगर आप महंगाई के हिसाब से सबसे ज्यादा कमाई करने वाली फिल्मों की सूची देखें तो एक अलग ही तस्वीर सामने आती है। 

मुद्रास्फीति को समायोजित करने के बाद, कई पुरानी फिल्में सूची में ऊपर आती हैं। इससे पता चलता है कि पुरानी फिल्में एक्शन फिल्में न होते हुए भी खूब कमाई करती थीं। इनमें श्री 420, डीडीएलजे, मुगल-ए-आजम जैसी रोमांटिक फिल्में, हम आपके हैं कौन जैसी पारिवारिक ड्रामा, मदर इंडिया, नया दौर जैसी सामाजिक ड्रामा, क्रांति जैसी देशभक्ति फिल्में शामिल हैं। लेकिन इंस्टा रील्स और स्नैपचैट स्ट्रीक्स के इस युग में कहा जाता है कि जब आप फिल्म देखने जाएं तो अपना दिल और दिमाग घर पर ही छोड़ दें। बौद्धिक और भावनात्मक फिल्में बनाना बंद करें. लोगों का अटेंशन स्पैन कम हो रहा है, इसलिए एक्शन फिल्में ही बनाएं। इन एक्शन फिल्मों की कहानी एक ही होती है, एक हीरो होता है जो विलेन से लड़ता है और विलेन को हरा देता है. कभी-कभी नायक और खलनायक दो राजा होते हैं। कभी-कभी नायक सेना का जवान होता है और खलनायक पाकिस्तानी सैनिक होता है। 

कभी-कभी नायक रॉ एजेंट होता है, और खलनायक आतंकवादी होता है। कभी-कभी नायक एक पुलिसकर्मी होता है, और खलनायक एक माफिया गिरोह का सरगना होता है। उनके बीच झगड़े होंगे. गोलियाँ, तलवारें, लात या घूँसे। लड़ाई जरूरी है. नियम #3, यदि संभव हो तो फिल्म का सीक्वल, प्रीक्वल या रीमेक बनाएं। अगर कोई फिल्म अच्छा प्रदर्शन करती है तो उसके सीक्वल भी अच्छा प्रदर्शन करेंगे। यदि लोगों को पहली पसंद आती है, तो वे अगली कड़ी देखने के लिए वापस आएंगे। यदि फ़िल्म किसी फ़्रेंचाइज़ या फ़िल्म जगत का हिस्सा है, तो यह और भी अच्छा है। यह चलन हर जगह देखने को मिलता है. चाहे वो बॉलीवुड हो, टॉलीवुड हो या हॉलीवुड. एवेंजर्स, फास्ट एंड फ्यूरियस, केजीएफ, कृष , गोलमाल, धमाल, सिंघम, फुकरे, भूल भुलैया, दृश्यम। परिचित पात्रों का स्मरणीय मूल्य होता है। इसलिए दर्शक सिनेमाघरों में आएंगे, चाहे सीक्वल कितना भी बुरा क्यों न हो। वेलकम 2007 में अक्षय कुमार की एक जबरदस्त फिल्म थी। इस फिल्म के मीम्स आज भी सोशल मीडिया पर देखे जा सकते हैं। लेकिन ज्यादा पैसे कमाने के लिए इस फिल्म का सीक्वल वेलकम बैक बनाया गया। 

आपमें से कितने लोग उस सीक्वल के बारे में जानते हैं? वैसे ही धमाल के साथ भी यही हुआ. धमाल के दो सीक्वल बनाये गये। गोलमाल के सीक्वल अभी भी बन रहे हैं। पहली फिल्म ने बहुत पैसा कमाया, इसलिए सीक्वल की कमाई की लगभग गारंटी है। ऐसे बहुत कम फिल्म निर्माता हैं जो इन प्रवृत्तियों का विरोध कर सकते हैं। अनुराग कश्यप की तरह एक इंटरव्यू में उनसे पूछा गया कि क्या वह गैंग्स ऑफ वासेपुर का तीसरा पार्ट बनाएंगे। उसने इनकार कर दिया। फिल्म गैंग्स ऑफ वासेपुर को दो भागों में बनाया गया था क्योंकि कहानी बहुत लंबी थी। फ़िल्में शुरू से ही एक साथ बनाई गईं। अनुराग कश्यप ने कहा कि वह उस फिल्म की सफलता का फायदा उठाने के बजाय नई फिल्में बनाना चाहते हैं। "-गैंग्स ऑफ वासेपुर 3 कब होगी... -कभी नहीं। ऐसा नहीं होगा। मैं वासेपुर यूनिवर्स नहीं बनाना चाहता। मैंने आप लोगों से कहा था कि इसे बिजनेस की तरह सोचें। अब हर चीज को एक यूनिवर्स में बदला जा रहा है। 

मैं कुछ भी नहीं बनाना चाहता। मैं अपनी फिल्में बनाना चाहता हूं। मैं कई अलग-अलग फिल्में बनाना चाहता हूं।" नियम #4, अगर कोई सुपरहिट फिल्म हो तो उसका रीमेक बनाओ। तमिल फिल्म, अर्जुन रेड्डी की रीमेक, कबीर सिंह। तेलुगु फिल्म, मर्यादा रमन्ना की रीमेक, सन ऑफ सरदार। मराठी फिल्म सैराट हिट रही थी. इसलिए हिंदी फिल्म इंडस्ट्री ने इसका रीमेक धड़क बनाया। मूल मलयालम फिल्म दृश्यम बहुत बड़ी हिट थी, इसलिए इसे हिंदी में बनाया गया था। मलयालम फिल्म रामजी राव स्पीकिंग हिंदी में हेरा फेरी बन गई। देवदास जैसी फिल्म का 16 बार रीमेक बनाया जा चुका है। नियम #5, हो सके तो पुराने गानों का भी रीमेक करें और उन्हें फिल्मों में शामिल करें। हमेशा की तरह, लोगों के पास वह रिकॉल वैल्यू है, वे निश्चित रूप से नए गाने देखेंगे। और फिर उन्हें सभी एफएम चैनलों, डीजे फ्लोर और इंस्टा रील्स पर चलाएं। नियम #6, यदि संभव हो तो मुख्य भूमिकाओं के लिए सुपरस्टार्स को लें। वैसे तो सेलिब्रिटी पूजा की संस्कृति पूरी दुनिया में देखी जाती है। 

लेकिन भारत में यह अगले स्तर पर पहुँच जाता है। लोग हमेशा सोचते हैं कि उन्हें अपने पसंदीदा अभिनेता की फिल्म पहले दिन के पहले शो में देखनी है। लोग इन लेबलों को पसंद करते हैं। 'डाई हार्ड' या 'जबरा' प्रशंसक होना। सबसे ज्यादा कमाई करने वाली 50 फिल्मों की लिस्ट देखें तो इसमें सिर्फ 4 फिल्में हैं जिनमें कोई सुपरस्टार नहीं है। हिंदी मीडियम, कश्मीर फाइल्स, उरी और कंतारा। नियम #7, यदि संभव हो तो साइड भूमिकाओं के लिए परिचित अभिनेताओं को भी लें। फिल्म रन से यह क्लिप देखें। क्या आप पंकज त्रिपाठी को जानते हैं? उन्होंने 2003 में एक छोटे से रोल से डेब्यू किया था. लेकिन अगले 6-7 साल तक उनका संघर्ष जारी रहा. उन्होंने नई भूमिकाओं की भीख मांगी। लेकिन किसी को परवाह नहीं थी. बाद में, 2012 में, उन्हें गैंग्स ऑफ वासेपुर में देखा गया। जिसके बाद उन्हें इतने ऑफर मिलने लगे मानो कोई दूसरा कैरेक्टर आर्टिस्ट ही न हो. तब हर जगह पंकज त्रिपाठी ही नजर आते थे. 

संजय मिश्रा के साथ भी यही हुआ. उन्होंने 1995 में शुरुआत की। उन्होंने कई वर्षों तक संघर्ष किया। लेकिन आख़िरकार जब उन पर नज़र पड़ी तो एक साल यानी 2015 में उन्होंने 16 फ़िल्में कीं। ऑडिशन और कास्टिंग कॉल की यह अवधारणा, अधिकांश बड़ी फिल्मों के लिए एक धोखाधड़ी है। मुनाफ़े को जोखिम-मुक्त रखने के लिए, निर्माता नए चेहरों या नई कहानियों के साथ प्रयोग नहीं करना चाहते हैं। नियम #8, सेट डिज़ाइन और फ़िल्म के दृश्य, उन्हें रचनात्मक या मौलिक होने की आवश्यकता नहीं है। हो सके तो इन्हें हॉलीवुड फिल्मों से कॉपी करें। इसके कई उदाहरण आपको मिल जायेंगे. जैसे हाल ही में रिलीज हुई शाहरुख खान की नई फिल्म 'पठान' है। यह बताया गया कि एवेंजर्स, फ्यूरियस 7, कैप्टन अमेरिका, आयरन मैन 2, डार्क नाइट, मिशन इम्पॉसिबल 3, नो टाइम टू डाई, अनचार्टेड 2 और ऐसी अन्य फिल्मों से कई दृश्य कॉपी किए गए थे। आदिपुरुष को देखो. मैंने आपको पहले इसके उदाहरण दिये थे। नियम #9, कभी भी लोगों की गलत मानसिकता पर सवाल न उठायें। इसकी आलोचना मत करो. हमेशा लोगों को खुश करने की कोशिश करें. अगर हमारा समाज महिलाओं को एक वस्तु के रूप में देखता है तो आपको बस वही चीजें फिल्मों में दिखानी होंगी। उनसे सवाल मत करो. चाहे वह हनी सिंह या बादशाह के सस्ते स्त्री द्वेषी गाने हों या मुन्नी बदनाम हुई, शीला की जवानी और फेविकोल से जैसी फिल्मों के आइटम गाने हों। अगर आप समाज में स्टॉकिंग को एक समस्या बनता हुआ देखते हैं, तो इसे फिल्मों में सामान्य करें। यहां तक ​​कि इसे रोमांटिक भी बनाएं. रांझणा और तेरे नाम जैसी फिल्में. अगर आपसे कभी इन मुद्दों के बारे में पूछा जाए तो जवाब दें, "यह एक फिल्म है, इसे एक फिल्म के रूप में, मनोरंजन के रूप में देखें। फिल्मों का समाज पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है।" 

"फिल्मों में बहुत सारी अजीब चीजें दिखाई जाती हैं और यह सिर्फ एक किरदार है जो सिर्फ उसकी तस्वीर लेने की कोशिश कर रहा था। और हां, आप कह सकते हैं कि थोड़ा बहुत है, जो अपने आप में गलत है। लेकिन हम ऐसा कर सकते हैं तुम्हें केवल अच्छी चीजें ही मत दिखाओ।" चाहे वह गैंगस्टर्स को ग्लैमराइज करना हो, जैसे वन्स अपॉन ए टाइम इन मुंबई में दाऊद को ग्लैमराइज किया गया था, या रईस में अब्दुल लतीफ को ग्लैमराइज किया गया था। अगर आप समाज को आईना दिखाने की कोशिश करेंगे तो यह बहुत जोखिम भरा होगा. ऐसी कई फिल्में हैं जो सामाजिक मुद्दों को उठाती हैं। जैसे आर्टिकल 15, उड़ान या सीक्रेट सुपरस्टार. लेकिन ये फिल्में बहुत जोखिम भरी हैं. 

और अंत में, नियम #10. हर चीज़ को जीवन से बड़ा बनाएं और भारी मार्केटिंग में निवेश करें। फिल्म को वायरल करो. सभी अखबारों में लेख छपवाये. द कपिल शर्मा शो में जाएं, रेडियो शो में जाएं। हर जगह दृश्यमान रहें. फिल्म रिलीज होने के बाद यह प्रकाशित करते रहें कि फिल्म ने कितनी कमाई की। फिल्म बॉक्स ऑफिस पर कितनी बड़ी हिट है. अगर इसके बारे में इतनी बातचीत होगी तो लोगों को FOMO मिलेगा। गुम हो जाने का भय। लोगों को फिल्म के बारे में आश्चर्य होगा. चूंकि फिल्म इतनी चर्चित है तो लोग जाकर देखना चाहेंगे कि यह इतनी चर्चा में क्यों है। अब तुम्बाड जैसी फिल्म को ही लीजिए। इसने बॉक्स ऑफिस पर केवल ₹140 मिलियन की कमाई की। लेकिन ऐसा एक भी शख्स ढूंढना मुश्किल है जिसने ये फिल्म देखी हो और उसे ये पसंद न आई हो. वहीं , फिल्म साहो का ही उदाहरण लें तो इसने 4.07 अरब की कमाई की, लेकिन शायद ही किसी को यह पसंद आई। 

आदिपुरुष भी इसका अच्छा उदाहरण है. फिल्म को लेकर इतनी हाइप मची कि लोगों ने इसकी प्री-बुकिंग कर ली. यही कारण है कि आदिपुरुष ने पहले 3 दिनों में इतनी कमाई की। लेकिन 3 दिन बाद जब लोगों को एहसास हुआ कि फिल्म इतनी खराब है कि देखने लायक नहीं है तो इसका असर बॉक्स ऑफिस पर देखने को मिला. फिर भी, यह पहले ही लगभग ₹2-₹3 बिलियन कमा चुका था। ये नियम आपको ये सोचने पर मजबूर कर सकते हैं कि हमारी फिल्म इंडस्ट्री सिर्फ भयानक फिल्में ही बनाती है. लेकिन यह सच्चाई से बहुत दूर है. अच्छी फिल्मों के कई उदाहरण हैं. 3 इडियट्स, दंगल, सीक्रेट सुपरस्टार, कंतारा। इन फिल्मों ने खूब कमाई भी की है. लेकिन बात ये है कि फिल्म इंडस्ट्री के ज्यादातर लोग इस तरह का जोखिम नहीं उठाना चाहते. इन फिल्मों में बड़ा जोखिम होता है। इसलिए फिल्में बनाने के फॉर्मूले पर कायम रहें. वे आपको गारंटीशुदा मुनाफ़ा देते हैं। आदिपुरुष के रचनाकारों ने इस सूत्र का नियम-दर-नियम पालन किया। उन्होंने रामायण पर एक फिल्म बनाने का दावा किया है, जिसका पहले से ही बड़ा रिकॉल वैल्यू है। वे

 जानते थे कि लोग इसे जरूर देखने जायेंगे। हमने फिल्म में काफी एक्शन डाला है. हॉलीवुड फिल्मों के कई सीन कॉपी किए गए. फिल्म में प्रभास जैसा सुपरस्टार था इसलिए उनके फैंस भी इसे देखें। उन्होंने हर नियम का पालन किया, तो गलती क्या हुई? उन्होंने सभी फ़ॉर्मूले का उपयोग किया, तो उन्हें यह अतिरिक्त 2ab भी क्यों नहीं मिला? क्योंकि दोस्तों सूत्रों का प्रयोग करते समय भी आपको अपने दिमाग का इस्तेमाल करना पड़ता है। ये लोग इस फिल्म को बनाते समय इतने आलसी हो गए कि उन्हें इसके अलावा किसी और चीज के बारे में सोचा ही नहीं. उनका एकमात्र उद्देश्य जितना संभव हो उतना पैसा कमाना था। वे लोगों की जिन धार्मिक भावनाओं का दोहन करने की योजना बना रहे थे, उन धार्मिक भावनाओं ने उनके विरुद्ध काम किया। मैं यह नहीं कह रहा कि पैसा कमाने पर ध्यान देना गलत है। समस्या तभी उत्पन्न होती है जब पैसा कमाना ही आपका एकमात्र लक्ष्य हो। यूं तो हमारी फिल्म इंडस्ट्री में कई अच्छी फिल्में हैं, लेकिन इन अद्भुत फिल्मों की संख्या हर साल धीरे-धीरे कम होती जा रही है। एक दर्शक के तौर पर अगर आप फिल्म इंडस्ट्री को बेहतर बनाना चाहते हैं तो ऐसी फिल्में देखने के बजाय सिनेमाघरों में जाकर कमाल की फिल्में देखें। तुम्बाड, राजी, क्वीन, अग्ली, आर्टिकल 15, द लंचबॉक्स, इंग्लिश विंग्लिश। सैराट और कंतारा को अपवाद न बनाएं। ऐसी फिल्मों का हिट होना आम बात होनी चाहिए।' 
और नया पुराने